대통령제와 의원내각제, 누가 더 민주적인가? 총리가 대통령 대신 나설 수 있는 이유

---

윤석열 전 대통령의 탄핵 파면 이후, 국무총리 한덕수가 대통령 권한대행으로 나서면서 "우리나라는 대통령제인가 내각제인가?"라는 질문이 다시 불거졌습니다.

대통령도 없고, 국무총리가 헌법재판관까지 임명하고 있으니 국민 입장에서는 혼란스러울 수밖에 없습니다.

이번 글에서는 대통령제와 의원내각제의 핵심 차이를 정리하고, 우리나라의 국무총리가 이런 상황에서 어떤 역할을 하게 되었는지 살펴보겠습니다.

---

1. 대통령제란 무엇인가?

대통령제는 미국식 통치 구조로, 대통령이 국가 원수이자 행정부 수반의 지위를 동시에 갖는 체제입니다. 국민이 직접 선거로 뽑으며, 임기가 보장되어 있다는 특징이 있습니다.

 

특징 요약

• 대통령이 행정부를 단독 지휘
• 입법부(국회)와 행정부(정부)가 철저히 분리
• 의회가 대통령을 해임할 수 없음 (단, 탄핵 가능)
• 각료는 의원을 겸직할 수 없음 (장관과 국회의원을 겸직할 수 없음)
• 정국이 안정적이나, 권력 집중 우려 있음

예시: 미국, 브라질, 필리핀 등에서 대통령제 사용

---

2. 의원내각제란 무엇인가?

의원내각제는 영국식 정치 체제로, 국회의 신임을 받는 총리가 행정부를 이끄는 방식입니다. 총리는 다수당에서 선출되며, 의회의 불신임으로 언제든 교체될 수 있습니다.

 

특징 요약

• 국가 원수(군주 또는 대통령)와 행정부 수반(총리)이 분리
• 내각은 국회의 신임에 따라 유지
• 각료 대부분이 국회의원
• 권력분산이 잘 되어 있고 유연함
• 소수정부나 연정으로 인한 불안정 가능성 있음

예시: 영국, 일본, 독일, 이탈리아 등

---

반응형

 

---

3. 대한민국의 제도는 대통령제? 내각제?

대한민국은 헌법상 대통령제를 채택하고 있습니다. 대통령은 국민이 직접 선출하며, 의회의 신임 여부와 무관하게 임기를 수행합니다. 그러나 몇 가지 의원내각제적 요소도 존재합니다.

• 국무총리를 따로 둠
• 대통령이 국무총리를 임명할 때 국회의 동의 필요(헌법 제86조 제1항)
• 국무총리가 각 부처를 통할하고 국무회의 부의장 역할 수행

이런 제도는 ‘제왕적 대통령’의 권한을 견제하기 위해 만들어졌습니다. 즉, 대한민국은 대통령제를 기본으로 하되, 일부 내각제적 장치를 가미한 혼합형 구조입니다.

---

4. 대통령 궐위 시, 총리의 권한 대행은 헌법상 정당한가?

그렇습니다. 헌법 제71조는 다음과 같이 명시하고 있습니다.

“대통령이 궐위되거나 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때에는 국무총리, 법률이 정한 국무위원의 순서로 그 권한을 대행한다.” (헌법 제71조)

 

즉, 대통령이 탄핵되거나 사망, 사임 등으로 궐위된 경우, 국무총리가 자동으로 권한대행이 되는 것입니다.

따라서 헌법재판관 임명권 역시 대통령의 권한 중 하나이기 때문에, 대행이 된 총리가 행사할 수 있다는 해석이 가능하며, 실제로 한덕수 총리도 이러한 근거를 들어 지명에 나선 것입니다.

---

반응형

---

5. 대통령제의 문제점, 내각제 도입 필요성?

대통령제는 다음과 같은 문제를 가질 수 있습니다.

• 대통령 1인의 결정이 국정 전반에 미치는 영향이 큼
• 책임총리제가 무력화되기 쉬움
• 정치적 갈등 시 타협보다는 대립이 장기화됨
• '승자독식' 구조로 정국 운영의 유연성 부족

그래서 헌법 개정 논의에서는 '분권형 대통령제'나 '이원집정부제', '의원내각제' 등이 자주 거론됩니다. 특히, 정국 혼란이 반복될 때마다 내각제 도입론은 힘을 얻게 됩니다.

---

용어 정리

• 분권형 대통령제 : 대통령과 총리가 권한을 분담하는 혼합형 제도(예: 프랑스)
• 이원집정부제 : 국가원수는 대통령, 행정부 수반은 총리가 맡음. 혼합형 정부제도
• 승자독식제 : 선거에서 1등이 권력 전부를 차지하는 구조

---

<같이 보면 좋은 글>

2025.04.09 - [그외] - 국무총리는 대통령의 부하일까? 견제자일까? 대통령제 속의 헷갈리는 역할

국무총리는 대통령의 부하일까? 견제자일까? 대통령제 속의 헷갈리는 역할

---